bpv_305317 - GÉTA Tétradrachme syro-phénicien

Là encore, comme pour le Prieur 204, décider du drapé et cuirassé ou du drapé seul est difficile car tous les exemplaires connus sont du même coin. Ce que l’on y voit, une épaule ronde, est, sur l’exemplaire de référence, marqué un pli central : en aucun cas une épaulette de cuirasse avec des ptéryges, peut-être le pli d’une tunique ?
Mais le problème principal de cette référence est la différence flagrante que présente le portrait de Geta avec celui - pourtant daté de la même manière - de la référence précédente, Prieur 204.
Le Prieur204 montre un pré-adolescent, le Prieur 205 est un jeune homme, le tout pendant le premier consulat...
Il faut donc que le Prieur 204 date de 205, probablement frappé pour commémorer l’accession au consulat et que le Prieur 205 serait, lui, de fin 207, le deuxième consulat étant reçu en 208. La différence de deux ans révolus pourrait alors expliquer la différence d’aspect physique.
La chronologie des premières frappes de Geta à Antioche n’est pas simple car presque tous les types du premier groupe sont au revers de la Tyché d’Antioche, nous privant de l’indication essentielle que donne la présence ou non de la couronne dans le bec de l’aigle.
L’accession au titre de consul pour la première fois a été choisie comme séparation entre les émissions commémoratives du premier groupe et les émissions “économiques” du second. Dans le groupe 1 sont donc réunies les monnaies de Geta à la légende “Consul désigné”, précédant logiquement celle de “Consul pour la première fois” du groupe 2 ; malheureusement, un exemplaire (Prieur 195), a cette première légende et la couronne dans le bec... Curieusement aussi, on constate que ce classement des Geta “Premier Consul” dans le groupe 2 n’est pas cohérent avec les quantités frappées, plus en rapport avec les très faibles frappes du groupe 1. Ce n’est qu’en 211/212 avec les émissions aux deux étoiles que les frappes pour Géta atteindront des quantités “économiquement crédibles”.
Notre exemplaire présente un enfant imberbe, il aurait pourtant seize ans selon notre comput, très différent de l’autre Geta du second groupe (Prieur 205) qui présente un adolescent viril et barbu. On note que les sigma sont gravés en C.
Dans la base TSP maintenue par Michel Prieur, huit exemplaires sont maintenant répertoriés dont deux à l’Israel State Museum, provenant de la trouvaille de Mampsis).