bpv_158437 - ANTONIN LE PIEUX Tétradrachme syro-phénicien
Non disponible.
Article vendu sur notre boutique internet (2018)
Prix : 380.00 €
Article vendu sur notre boutique internet (2018)
Prix : 380.00 €
Type : Tétradrachme syro-phénicien
Date : 139
Nom de l'atelier/ville : Mopsus, Cilicie
Métal : argent
Diamètre : 24 mm
Axe des coins : 6 h.
Poids : 13,23 g.
Degré de rareté : R2
Commentaires sur l'état de conservation :
Importante usure, décentré au droit, une bonne partie des légendes lisibles
Référence ouvrage :
Pedigree :
Cet exemplaire est le 0728_004 de la base TSP
Avers
Description avers : Buste lauré, drapé d’Antonin le Pieux à droite, vu de trois-quarts en arrière, (A*21).
Légende avers : AUT KAIS T AIL AD ANTwNEINOS SEB EU P P.
Traduction avers : (L’empereur césar Titus Aelius Hadrien Antonin auguste pieux père de la patrie).
Revers
Description revers : Aigle de face, ailes déployées, tête et queue à droite, sur une ligne de terre, un autel tripode et tricorne entre les pattes.
Légende revers : ADRIANwN MOUEATwN.
Traduction revers : (Des habitants de Mopsos d’Hadrien).
Commentaire
La légende de droit n’est pas certaine dans la partie centrale, le seul exemplaire dans un état permettant la lecture, British Museum Coins 21,106, n°15 pl XVIII, 7, n’est pas parfaitement clair.
La datation de ce type, qui n’a pas été tentée dans le Prieur, est difficile faute de points de repère.
Les deux seuls points d’appui sont l’émission précédente pour Antonin le Pieux à tête nue, que nous avons datée de 138 AD et qui est identique à notre monnaie sauf, principalement, la couronne de laurier de l’empereur.
On peut donc supposer que cette émission suit immédiatement la précédente puisque la couronne de laurier est le symbole de l’imperator, par opposition au césar.
Nous préférons donc prendre la date de 139, bien qu’il soit plus que probable que les deux émissions se suivent exactement et sont toutes deux de 138.
On ignore tout de la signification, pour la ville et en général de l’objet représenté entre les pattes de l’aigle et que nous décrivons ambitieusement comme un autel tripode et tricorne mais qui pourrait aussi être un bétyle enchâssé ou une divinité comme Bes. Il existe à Byblos, sous Caracalla et Macrin, un autel qui ressemble à celui-ci mais aucun lien logique entre les deux.
Dans la base TSP maintenue par Michel Prieur, onze exemplaires sont maintenant répertoriés dont trois en musées, l’un au British Museum, déjà cité, un second à Berlin et l’autre à Paris, Fonds Général ex Waddington 4382.
La datation de ce type, qui n’a pas été tentée dans le Prieur, est difficile faute de points de repère.
Les deux seuls points d’appui sont l’émission précédente pour Antonin le Pieux à tête nue, que nous avons datée de 138 AD et qui est identique à notre monnaie sauf, principalement, la couronne de laurier de l’empereur.
On peut donc supposer que cette émission suit immédiatement la précédente puisque la couronne de laurier est le symbole de l’imperator, par opposition au césar.
Nous préférons donc prendre la date de 139, bien qu’il soit plus que probable que les deux émissions se suivent exactement et sont toutes deux de 138.
On ignore tout de la signification, pour la ville et en général de l’objet représenté entre les pattes de l’aigle et que nous décrivons ambitieusement comme un autel tripode et tricorne mais qui pourrait aussi être un bétyle enchâssé ou une divinité comme Bes. Il existe à Byblos, sous Caracalla et Macrin, un autel qui ressemble à celui-ci mais aucun lien logique entre les deux.
Dans la base TSP maintenue par Michel Prieur, onze exemplaires sont maintenant répertoriés dont trois en musées, l’un au British Museum, déjà cité, un second à Berlin et l’autre à Paris, Fonds Général ex Waddington 4382.