|
|
|
Il faut noter en 53/54 une possible réforme
monétaire locale avec l'apparition de drachmes et didrachmes
à motifs variés mais le plus souvent militaires ou
religieux d'essence romaine (enseignes, instruments pontificaux)
dont, en quantité non négligeable, des pièces
avec valeur faciale explicite dans la légende : DRACMH
et DIDRACMON, alors que les frappes de
tétradrachmes sont très réduites.
|
|
| Ces frappes sont l'une des nombreuses
énigmes de la série d'Antioche : nous ignorons
si elles confirment la valeur faciale du gros module en tétradrachme
(mais dans ce cas pourquoi aucun tétradrachme retrouvé
ne porte-t-il de valeur faciale ?) où si c'est une tentative
avortée de système monétaire local complet par
opposition à un gros module tarifé à quatre deniers.
L'aigle éployé deviendra le type de revers normal des
tétradrachmes en 59 AD. |
|
| Les didrachmes de Néron César
en 53 AD |
| Numéro du Prieur |
Nombre d'exemplaires |
Poids moyen |
Écart type |
Poids minimum |
Poids maximum |
| 70 |
5 |
7,13 |
0,44 |
6,46 |
7,60 |
| Les didrachmes de Néron Empereur 56/58
AD |
| Numéro du Prieur |
Nombre d'exemplaires |
Poids moyen |
Écart type |
Poids minimum |
Poids maximum |
| 77 |
5 |
6,97 |
0,37 |
6,40 |
7,38 |
|
| retour |
|
|